https://www.numismatics.com.ua/ Sat, 26 Sep 2026 16:43:45 +0000 MyBB https://www.numismatics.com.ua/showthread.php?tid=1044 Wed, 26 Aug 2026 12:27:10 +0000 Михайло Захарець]]> https://www.numismatics.com.ua/showthread.php?tid=1044


Зробив схемку по гуртах 50 копійок
2004, 2006 виступаючий - насічки широкі, проміжки вузькі - насічки сильно виступають над полем гурта
2007, 2009 виступаючий - насічки вузькі, проміжки широкі - насічки слабо виступають над полем гурта
+ звичайний дрібний гурт

Так, у 50 копійок 2009 є усіма давно забутий різновид з виступаючим гуртом ! 1ГБв


Взагалі, гурт "в" у 2004,2006 відрізняються від гурта "в" у 2007,2009  - цікаво почути думку колекціонерів, залишити гурт "в" без змін, чи все ж таки переназвати типу "в-1" та "в-2" у зв'язку з візуальною відмінністю ?  гурт "в" 2007 року 100% ідентичний гурту "в" 2009 !]]>


Зробив схемку по гуртах 50 копійок
2004, 2006 виступаючий - насічки широкі, проміжки вузькі - насічки сильно виступають над полем гурта
2007, 2009 виступаючий - насічки вузькі, проміжки широкі - насічки слабо виступають над полем гурта
+ звичайний дрібний гурт

Так, у 50 копійок 2009 є усіма давно забутий різновид з виступаючим гуртом ! 1ГБв


Взагалі, гурт "в" у 2004,2006 відрізняються від гурта "в" у 2007,2009  - цікаво почути думку колекціонерів, залишити гурт "в" без змін, чи все ж таки переназвати типу "в-1" та "в-2" у зв'язку з візуальною відмінністю ?  гурт "в" 2007 року 100% ідентичний гурту "в" 2009 !]]> https://www.numismatics.com.ua/showthread.php?tid=1018 Tue, 26 May 2026 14:00:32 +0000 Михайло Захарець]]> https://www.numismatics.com.ua/showthread.php?tid=1018
Все пізнається у порівнянні !


Окрім розміру між крайніми остями можна виділити додаткові вертикальні відмінності. При порівнянні добре видно, що штамп 2 вертикально має менший розмір, а також деякі елементи зображення теж менші.

]]>
Все пізнається у порівнянні !


Окрім розміру між крайніми остями можна виділити додаткові вертикальні відмінності. При порівнянні добре видно, що штамп 2 вертикально має менший розмір, а також деякі елементи зображення теж менші.

]]> https://www.numismatics.com.ua/showthread.php?tid=1008 Fri, 17 Apr 2026 18:05:25 +0000 Михайло Захарець]]> https://www.numismatics.com.ua/showthread.php?tid=1008 Все таки штампи аверсів обігової та набірної відрізняються, хоч і не так як ми звикли
порівняльні лінії все показують
розмір зображення по вертикалі ( від крапок над Ї до низу цифри 0 )
обігова 18,3 мм
набірна 18,0 мм

два фото, темне та засвітлене


висота остей, положення слова "УКРАЇНА", положення щита, листя, проміжки між зернами, положення цифр дати]]> Все таки штампи аверсів обігової та набірної відрізняються, хоч і не так як ми звикли
порівняльні лінії все показують
розмір зображення по вертикалі ( від крапок над Ї до низу цифри 0 )
обігова 18,3 мм
набірна 18,0 мм

два фото, темне та засвітлене


висота остей, положення слова "УКРАЇНА", положення щита, листя, проміжки між зернами, положення цифр дати]]> https://www.numismatics.com.ua/showthread.php?tid=670 Thu, 21 Nov 2024 22:01:16 +0000 OstupBurtik]]> https://www.numismatics.com.ua/showthread.php?tid=670 Бачу у каталозі Загреби позначено як рарик, а фото, як і до інших монет, немає.

До речі, технічно, якщо це монета створена саме для обігу, то й ролики з нею теж можуть існувати?]]> Бачу у каталозі Загреби позначено як рарик, а фото, як і до інших монет, немає.

До речі, технічно, якщо це монета створена саме для обігу, то й ролики з нею теж можуть існувати?]]>