11-11-2025, 22:03
Вітаю.
Прошу допомогти із визначенням браку.
Дуже схожа на 1.1(4.71)АА
Заздалегідь дякую.
Прошу допомогти із визначенням браку.
Дуже схожа на 1.1(4.71)АА
Заздалегідь дякую.
|
2 коп. 1993 допомога по бракам
|
|
11-11-2025, 22:03
Вітаю.
Прошу допомогти із визначенням браку. Дуже схожа на 1.1(4.71)АА Заздалегідь дякую.
15-11-2025, 18:43
Вітаю.
Монета №2 - також прошу допомогти. Схиляюся до 1.1(4.15)ВА, але також схоже й на інші браки з типом 4 (4.12, 4.21, 4.22). Заздалегідь дякую.
16-11-2025, 14:37
Вітаю. Прошу ще допомогти.
Монета №3 1.2АА: взагалі не можу зрозуміти – брак це чи ні? Дефект має дві сходинки. Максимум на що схоже, це: або 3.22, але такого поєднання з аверсом 1.2 у каталозі немає, або 3.24, але моя відрізняється від нього сильніше. На останньому фото – порівняння моєї з каталожними 3.22 та 3.24. Фото перед аверсом зроблено оптичним мікроскопом – там видно сходинки. Заздалегідь дякую всім тим, хто допоможе.
16-11-2025, 15:52
Прошу допомогти ще з цією монетою.
Монета №4 - прошу підтвердити, що це 1.2(6.1)АА Додаткові ознаки присутні, хоч і слабко виражені. Заздалегідь дякую!
16-11-2025, 21:39
Ще прошу допомогти із монетою №5.
Не можу визначитись. Це 2(1)ВА, чи 2(4)ВА? Є також порівняльні фото основних ознак - моєї з каталожними шлюбами 1 та 4. Схиляюся до 2(1)ВА, хоча, якщо чесно, особливої різниці не бачу. Заздалегідь дякую!
21-12-2025, 14:54
(Цей пост був останній раз змінений: 21-12-2025, 15:06 користувачем(ем) Михайло Захарець.)
(11-11-2025, 22:03)zinych Написав(ла): Вітаю. Доброго дня Вона (15-11-2025, 18:43)zinych Написав(ла): Вітаю. 4.15 (16-11-2025, 14:37)zinych Написав(ла): Вітаю. Прошу ще допомогти. 1.1(3.13)АА (16-11-2025, 15:52)zinych Написав(ла): Прошу допомогти ще з цією монетою. Вона (16-11-2025, 21:39)zinych Написав(ла): Ще прошу допомогти із монетою №5. 2(1)ВА
Хто хоче – шукає можливості, хто не хоче – шукає причини (Сократ)
Роби сьогодні те, що інші не хочуть. Завтра будеш жити так, як інші не можуть (Джаред Лето)
21-12-2025, 19:34
Вітаю. Дякую за допомогу!
У мене все ж таки залишилися питання щодо монети №3. Я теж спочатку подумав, що у неї аверс 1.1, але насправді - це 1.2. Можете і самі переконатися по фото з лінійкою калібрування для електронного мікроскопа. Тому брак (3.13) я виключив і не розглядав, тому що у поєднанні з аверсом 1.2 у каталозі його немає. З повагою. |
|
|