(19-02-2025, 21:05)Барс Написав(ла): Доброго! По реверсу: перший штамп – верхній (грубий), другий – правий (підгравіруваний), третій – лівий (підшліфований малюнок – глибший). У перших двох монет кант сформований гравірувальним інструментом, у третьої - його проточено.
(20-02-2025, 10:42)Барс Написав(ла): (19-02-2025, 23:58)andru33 Написав(ла): Ніякого перенесення канта, гравірувальним інструментом, тут немає. Кант на штемпелі проточувався після перенесення зображення з робочого маточника на робочий штемпель. Текучість сплаву на заготовці залежала від її сформованого діаметра та сили удару (або, ходу робочого штемпеля) при карбуванні.
Доброго! Після деградації кромки штампу його проточили вдруге. Кант став ширше та рівномірним по колу.
Фото, з цієї теми, з правильним порядком використання робочого штемпеля реверса ЯА.
Розміри малюнку співпадають. Те, що, на двох із них (2 та 3), є недоформований кант можуть впливати різні причини: формування заготовки (гурт прямий/бочкоподібний) , діаметр заготовки (16,9-17,2 мм), сила удару...
Також є додаткові ознаки, які присутні на 2 і 3 (немає на 1), і присутні на 3 (немає на 1 і 2). За потреби можу виставити додаткові фрагменти цих монет у порівнянні.
