Доброго дня !
Хочу запитати , може хто знає зустрiв начебто (можливо помиляюсь) незвичнi 50 копiйок 1994 року.
ПЕРША:
Монета має у першому гронi 4 ягоди, хоча повинно бути 5 , нiяких слiдiв затертостi немає.
Начебто бачив десь у iнтернетi монету також з 4 ягодами, але вони по iншому були розташованi. Можливо фальшак.
ДРУГА:
Монета має у четвертому гронi усього одну ягоду , затертостi не бачу , може брак ?
Третя:
Начебто так звана трапецiя на листочках бiля 1 i 8 грона ну i метал для 94 року начебто не дуже звичний (невпевнений).
Так от , хотiв запитати , чи є сенс вiдкласти їх, чи можна смiливо скинути у крамницi ?
Вітаю! Доволі часто виникає питання, щодо магнітних властивостей обігових, обігових пам'ятних та пам'ятних монет номіналом 10 грн. серіїї "ЗСУ" зразка 2018 року. Багато хто вважає, що номінали 5 та 10 грн. (В т.ч. й ОПМ та ПМ серії "ЗСУ") не є магнітними, хоча до маленького неодімового магніту вони прилипають. Так, ці магнітні властивості виникають із за тонкого шару нікелю, яким вкриті заготівлі (і від товщини шару покриття теж буде залежати, чи більше, чи менше монета буде прилипати до магніту). Так от постає питання, чи логічно вказувати, що монети немагнітні властивості мають чи все ж вони слабомагнітні? Тут ситуація в тому, що ми говоримо про магнітні властивості вже "готового виробу", тобто монети, яку пустили в обіг, чи про матеріал, з якого карбували монети? Звісно ж, логічно вказувати магнітні властивості вже "готового виробу". Просто треба дійти спільного висновку, що б в подальшому не було плутанини та непорозумінь. Вислухаю Ваші пропозиції по цьому питанню.
Вітаю усіх на форумі!
Хочу запропонувати вашій увазі новий каталог обігових монет України 1992-2023
(2024 року видання)
- у каталозі вказані нові різновиди
- відсутні хуліганські монети невідомого походження які були у видяннях ІТК та створювали зайву плутанину
- повністю на українській мові
- кольорові зображення
- оновлений підхід до визначення різновидів
- опис монет 1992-2023 років включаючи монети нового зразка (1,2,5 та 10 гривень)